Ruim een derde (36 procent) van de Turkse en Marokkaanse moslims in Nederland wil emigreren door de groeiende populariteit van Geert Wilders. Meer dan de helft van de moslims (51 procent) denkt er weleens over om het land te verlaten.
Dat blijkt uit onderzoek van onderzoeksbureau Motivaction in opdracht van NCRV Netwerk dat er maandagavond aandacht aan besteedt.
Toch zegt 76 procent van de moslims zich in Nederland thuis te voelen, maar 57 procent geeft aan zich door de toenemende populariteit van Wilders wel minder thuis te voelen.
Twee op de vijf moslims zeggen vaker te worden gediscrimineerd sinds de stijgende populariteit van de PVV. Bijna een kwart van de moslims (24 procent) zegt geregeld te worden gediscrimineerd in Nederland. Bijna driekwart van de moslims heeft het gevoel dat autochtonen hen negatiever beoordelen sinds de opkomst van Wilders.
Een kleine groep moslims (18 procent) is het overigens op een aantal punten eens met Wilders. En een op de drie vindt het wel logisch dat een deel van de Nederlanders op hem stemt.
Netwerk onderzocht de mening van Turkse en Marokkaanse Nederlanders naar aanleiding van de grote winst van de PVV bij de Europese verkiezingen.
Dit zou een dubbel positief effect hebben. In Nederland zouden heel wat samenlevingsproblemen verminderen en door de terugkeer van hoogopgeleide moslims naar hun land van herkomst wordt ook de economie in deze landen aangezwengeld.
Hopelijk volgen deze moslims hun hart en keren ze terug naar hun vaderland.
maandag, juni 29, 2009
zaterdag, juni 27, 2009
'Justitie sluit deal: gevangenen moeten halal eten'
In 'tal' van Nederlandse gevangenissen staat uitsluitend halal voedsel op het menu. Justitie heeft voordelige contracten, waarbij leveranciers alleen nog halal eten leveren.
Gevangenen krijgen alleen halal eten Gevangenen krijgen alleen halal eten
Twee menu's serveren zou te duur worden. Dat schrijft De Telegraaf vandaag.
Gevangenen kunnen ritueel geslacht rund- of schapenvlees krijgen, of niks. Varkensvlees staat niet op het menu, omdat het volgens moslims onrein vlees is.
Advocaat
Advocaat S. van Berge Henegouwe heeft een rechtszaak aangespannen tegen de gevangenis van Sittard, omdat zijn cliënt zich beklaagde over de gedwongen halalmenu's.
'Mijn cliënt wil geen religie opgedrongen krijgen, hij wil gewoon een gehaktbal.' De advocaat eist dat zijn cliënt 25 euro vergoed krijgt per halalmenu dat hij krijgt voorgeschoteld.
Het ministerie van Justitie meldde na 'intensief onderzoek' dat in het gevang in Sittard per direct weer varkensvlees op het menu komt.
'Islamisering'
PVV-Kamerlid Sietse Fritsma roept op het 'zoveelste trieste voorbeeld van de islamisering van de samenleving' te stoppen.
'Het is bekend dat de Nederlandse gevangenissen overvol zitten met moslims, maar dat betekent natuurlijk niet dat je iedereen vlees van ritueel geslachte dieren moet voorschotelen.'
Gevangenen krijgen alleen halal eten Gevangenen krijgen alleen halal eten
Twee menu's serveren zou te duur worden. Dat schrijft De Telegraaf vandaag.
Gevangenen kunnen ritueel geslacht rund- of schapenvlees krijgen, of niks. Varkensvlees staat niet op het menu, omdat het volgens moslims onrein vlees is.
Advocaat
Advocaat S. van Berge Henegouwe heeft een rechtszaak aangespannen tegen de gevangenis van Sittard, omdat zijn cliënt zich beklaagde over de gedwongen halalmenu's.
'Mijn cliënt wil geen religie opgedrongen krijgen, hij wil gewoon een gehaktbal.' De advocaat eist dat zijn cliënt 25 euro vergoed krijgt per halalmenu dat hij krijgt voorgeschoteld.
Het ministerie van Justitie meldde na 'intensief onderzoek' dat in het gevang in Sittard per direct weer varkensvlees op het menu komt.
'Islamisering'
PVV-Kamerlid Sietse Fritsma roept op het 'zoveelste trieste voorbeeld van de islamisering van de samenleving' te stoppen.
'Het is bekend dat de Nederlandse gevangenissen overvol zitten met moslims, maar dat betekent natuurlijk niet dat je iedereen vlees van ritueel geslachte dieren moet voorschotelen.'
zondag, juni 21, 2009
Illegalen geven op
"De overgrote meerderheid van de hongerstakers is gestopt omdat ze niet willen dat hun kinderen wezen worden. Die kans was vrij reëel moesten ze hun actie nog een aantal dagen hebben voortgezet", aldus Daniel Alliet, pastoor van de Begijnhofkerk.
De sans-papiers waren al 79 dagen in hongerstaking en vroegen een regularisatie, maar het is intussen duidelijk dat die er niet zal komen. Hoe het nu verder moet, is nog niet duidelijk.
Enkele mensen uit de culturele sector brachten vandaag, op Wereldvluchtelingendag, een bezoek aan de actievoerders. Uit solidariteit eten zij ook een dag lang niet, om aandacht te vragen voor het lot van de sans-papiers.
Naar aanleiding van Wereldvluchtelingendag is er vandaag ook een open dag in het Klein Kasteeltje in Brussel, waar asielzoekers worden opgevangen.
De sans-papiers waren al 79 dagen in hongerstaking en vroegen een regularisatie, maar het is intussen duidelijk dat die er niet zal komen. Hoe het nu verder moet, is nog niet duidelijk.
Enkele mensen uit de culturele sector brachten vandaag, op Wereldvluchtelingendag, een bezoek aan de actievoerders. Uit solidariteit eten zij ook een dag lang niet, om aandacht te vragen voor het lot van de sans-papiers.
Naar aanleiding van Wereldvluchtelingendag is er vandaag ook een open dag in het Klein Kasteeltje in Brussel, waar asielzoekers worden opgevangen.
donderdag, juni 18, 2009
Automatisch licht discrimineert joods gezin
In Engeland dagvaardt een joods koppel de buren van hun vakantieverblijf in Bournemouth in Dorset, omdat het licht in de gang automatisch aanfloept met een bewegingssensor.
Sabbat
Gordon en Dena Coleman beweren dat ze tijdens de sabbat hun appartement niet uit kunnen, omdat ze volgens hun godsdienst dan geen licht mogen aansteken. Het koppel werd bij de aankoop van het appartement zes jaar geleden verzekerd dat er nooit een dergelijke sensor zou worden geplaatst. Dat gebeurde zes maanden geleden toch om te besparen op elektriciteitskosten, meldt de Daily Mail.
Mensenrechten geschonden
De orthodoxe joden hadden nog aangeboden zelf een schakelaar te betalen die de sensor zou uitschakelen tijdens de sabbat, maar dat wezen de 35 buren af. De Colemans menen nu dat hun mensenrechten worden geschonden, en dagvaarden de buren. (sam)
VS 'coördineren' onderhoud Twitter
Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken gaf gisteren toe dat het de internetdienst Twitter maandag heeft gevraagd om een gepland onderhoud, waardoor de site meer dan een uur zou platliggen, uit te stellen tot het in Iran midden in de nacht zou zijn. Het internet speelt in het protest tegen de verkiezingsuitslag een grote rol.
De schijnheilige oproep van Obama tot rust en vrede en de commentaar dat hij zich niet met de Iraanse verkiezingen wilt bemoeien, staan in schril contrast met wat er achter de schermen gebeurd.
De schijnheilige oproep van Obama tot rust en vrede en de commentaar dat hij zich niet met de Iraanse verkiezingen wilt bemoeien, staan in schril contrast met wat er achter de schermen gebeurd.
woensdag, juni 17, 2009
Litouws parlement verbiedt alle publiciteit rond homoseksualiteit
Het parlement van Litouwen heeft dinsdag een wet over de bescherming van minderjarigen goedgekeurd, waardoor in heel het land geen publiciteit meer mag gemaakt worden voor homoseksuele, biseksuele en polygame relaties. Zevenenzeventig parlementsleden stemden voor de wet, drie waren tegen en vier onthielden zich.
Volgens de wettekst wordt alle publieke informatie die reclame maakt voor homoseksuele, biseksuele en polygame verhoudingen beschouwd als een negatief effect hebbend op de geestelijke gezondheid en de lichamelijke, intellectuele en morele ontwikkeling van minderjarigen. De nieuwe wet voorziet echter geen enkele sanctie voor diegenen die haar niet respecteren.
Het wordt tijd dat er ook in Vlaanderen dergelijke wetten komen.
Volgens de wettekst wordt alle publieke informatie die reclame maakt voor homoseksuele, biseksuele en polygame verhoudingen beschouwd als een negatief effect hebbend op de geestelijke gezondheid en de lichamelijke, intellectuele en morele ontwikkeling van minderjarigen. De nieuwe wet voorziet echter geen enkele sanctie voor diegenen die haar niet respecteren.
Het wordt tijd dat er ook in Vlaanderen dergelijke wetten komen.
dinsdag, juni 16, 2009
Miss California is haar titel kwijt
Carrie Prejean had een droom. Ooit wilde ze Miss USA worden. Ze won al vele schoonheidswedstrijden en mocht zich onlangs zelfs kronen tot Miss California. Haar droom lag binnen handbereik. Helaas is ze inmiddels ontslagen als Miss California, omdat de organisatie beweert dat ze haar afspraken niet na is gekomen. Ze schijnt geweigerd te hebben namens de Miss California-organisatie naar buiten te treden en deed daarmee aan contractbreuk. Was de enige opdracht dan niet gewoon mooi zijn?
Carrie Prejean was overigens altijd een veelbesproken Miss California. Zo sprak ze zich uit tegen het homohuwelijk, beweerde ze streng gelovig te zijn, maar kwamen er wel zeer pikante foto's van haar naar buiten. Dat schijnt niet te kunnen. Wat natuurlijk een rare ontwikkeling. Het idee van een Miss is dat ze knap is, mannen graag naar haar kijken en vrouwen haar willen zijn. Een Miss-verkiezing is niets anders dan een veredelde vleeskeuring. Maar als een vrouw er vervolgens voor kiest zich ook door anderen op de gevoelige plaat te laten zetten, dan gaat dat te ver.
Inmiddels is de nummer twee van de Miss California-verkiezing, Tami Farell, tot nieuwe Miss California gekroon. Maar goed, Farell zal altijd rond moeten lopen met het besef dat ze dan wel Miss California was, maar daar wel een schandaal rond de nummer 1 voor nodig was. Ze is net niet de mooiste vrouw van Californië in 2009, maar mag wel die titel dragen. Het zal haar waarschijnlijk weinig deren. Carrie Prejean, intussen, is vooral bezig zich te verdedigen en te roepen dat ze zich niet laat verlagen tot het niveau van de mensen die haar kapot willen maken. Of iets dergelijks. Ach, het is maar een poppenkast voor volwassenen..
Zo zie je maar hoe verdraagzaam homos zijn.
Carrie Prejean was overigens altijd een veelbesproken Miss California. Zo sprak ze zich uit tegen het homohuwelijk, beweerde ze streng gelovig te zijn, maar kwamen er wel zeer pikante foto's van haar naar buiten. Dat schijnt niet te kunnen. Wat natuurlijk een rare ontwikkeling. Het idee van een Miss is dat ze knap is, mannen graag naar haar kijken en vrouwen haar willen zijn. Een Miss-verkiezing is niets anders dan een veredelde vleeskeuring. Maar als een vrouw er vervolgens voor kiest zich ook door anderen op de gevoelige plaat te laten zetten, dan gaat dat te ver.
Inmiddels is de nummer twee van de Miss California-verkiezing, Tami Farell, tot nieuwe Miss California gekroon. Maar goed, Farell zal altijd rond moeten lopen met het besef dat ze dan wel Miss California was, maar daar wel een schandaal rond de nummer 1 voor nodig was. Ze is net niet de mooiste vrouw van Californië in 2009, maar mag wel die titel dragen. Het zal haar waarschijnlijk weinig deren. Carrie Prejean, intussen, is vooral bezig zich te verdedigen en te roepen dat ze zich niet laat verlagen tot het niveau van de mensen die haar kapot willen maken. Of iets dergelijks. Ach, het is maar een poppenkast voor volwassenen..
Zo zie je maar hoe verdraagzaam homos zijn.
woensdag, juni 10, 2009
AFF heeft eens gelijk
FOERT, INBURGERING. MAAR DEZE KEER ZWIJGT DEWINTER
Wie als vreemdeling in ons land komt wonen, leert best snel de gebruiken hier. Een aantal vreemdelingen moéten een inburgeringscursus volgen (zie: http://www.binnenland.vlaanderen.be/inb ... beleid.htm), en dat is goed. Alhoewel de verplichting niet zaligmakend is, biedt het alvast geen excuus om bijvoorbeeld migrantenvrouwen thuis te houden of bedienaars van erkende erediensten enkel met het wereldbeeld uit hun land van herkomst te laten leven. In 2007 behaalden in Antwerpen 3 798 vreemdelingen hun inburgeringsattest, waarvan 1 310 als vrijwillig ingeschrevene voor het inburgeringstraject. Maar er zijn ook vreemdelingen die hun neus ophalen voor de inburgering.
Gazet van Antwerpen bracht dit weekend uit dat in een brief ondertekend “te Antwerpen in de maand Cheshwan van het jaar 5769” eenendertig prominente rabbijnen uit de ultra-orthodoxe chassidische gemeenschap hun geloofsgenoten verbieden om deel te nemen aan de inburgeringscursussen. De rabbijnen vinden dat de cursus Maatschappelijke Oriëntatie in strijd is met de voorschriften in de Thora. De strikte scheiding tussen de geslachten geldt er niet, mannen en vrouwen volgen gewoon samen de cursus.Bovendien wordt er ook lesgegeven door vrouwen, terwijl vrouwen volgens de vrome chassidim thuishoren aan de haard. Verder behandelt de cursus de Belgische wetten en regels, en daarbij zijn er wel een paar zaken die taboe zijn voor de orthoxen zoals de seksuele normen en het holebihuwelijk. Bijgevolg gaat een onbekend aantal Joodse nieuwkomers niet meer naar de les.
Op het niet-volgen van het inburgeringstraject staat een financiële boete van vijftig euro per niet-gevolgde les, wat voor de hele lessenreeks kan oplopen tot vijfduizend euro. Maar zelfs als dat bedrag betaald wordt, is het probleem niet opgelost, want de cursus blijft verplicht om te volgen. Schepen voor sociaal beleid en diversiteit Monica De Coninck (SP.A) is het probleem bekend. Op de Antwerpse regionale televisiezender ATV zei ze gisteren dat er al enkele maanden onderhandelingen zijn om te bekijken of één en ander pragmatisch kan opgelost worden. Er is de vertegenwoordigers van dit deel van de Joodse gemeenschap verduidelijkt dat hun gelovigen bijvoorbeeld geen holebi moeten worden, maar wel moeten weten dat het holebihuwelijk in België erkend is… Maar volgens Monica De Coninck zijn de vertegenwoordigers van deze Joodse gemeenschap nogal “onverzettelijk”.
Philip Dewinter hebben we in deze discussie nog niet gehoord. Anders draait hij altijd de plaat af dat vreemdelingen, naast het recht op vrijheid van meningsuiting en democratie, ook het recht hebben om hier te vertrekken (zie: http://yelloman1.blogspot.com/2009/01/h ... keren.html), maar nu hoor je Dewinter niet. In tegenstelling tot de hier geboren allochtonen die Dewinter best wil ‘terugsturen’ naar het land van herkomst van hun ouders, gaat het hier nochtans over échte migranten – mensen die vanuit een ander land naar ons land zijn gekomen. Mocht het over moslims gaan, Dewinter had al lang gefulmineerd over “de radicale islam” met “een totalitaire politieke ideologie die haaks staat op onze Westerse vrijheden, normen en waarden”. Dewinter die met twee maten en twee gewichten weegt, het is natuurlijk een bekend fenomeen.
Het gebeurt niet veel, maar wanneer ze gelijk hebben, zeggen we het ook.
Wie als vreemdeling in ons land komt wonen, leert best snel de gebruiken hier. Een aantal vreemdelingen moéten een inburgeringscursus volgen (zie: http://www.binnenland.vlaanderen.be/inb ... beleid.htm), en dat is goed. Alhoewel de verplichting niet zaligmakend is, biedt het alvast geen excuus om bijvoorbeeld migrantenvrouwen thuis te houden of bedienaars van erkende erediensten enkel met het wereldbeeld uit hun land van herkomst te laten leven. In 2007 behaalden in Antwerpen 3 798 vreemdelingen hun inburgeringsattest, waarvan 1 310 als vrijwillig ingeschrevene voor het inburgeringstraject. Maar er zijn ook vreemdelingen die hun neus ophalen voor de inburgering.
Gazet van Antwerpen bracht dit weekend uit dat in een brief ondertekend “te Antwerpen in de maand Cheshwan van het jaar 5769” eenendertig prominente rabbijnen uit de ultra-orthodoxe chassidische gemeenschap hun geloofsgenoten verbieden om deel te nemen aan de inburgeringscursussen. De rabbijnen vinden dat de cursus Maatschappelijke Oriëntatie in strijd is met de voorschriften in de Thora. De strikte scheiding tussen de geslachten geldt er niet, mannen en vrouwen volgen gewoon samen de cursus.Bovendien wordt er ook lesgegeven door vrouwen, terwijl vrouwen volgens de vrome chassidim thuishoren aan de haard. Verder behandelt de cursus de Belgische wetten en regels, en daarbij zijn er wel een paar zaken die taboe zijn voor de orthoxen zoals de seksuele normen en het holebihuwelijk. Bijgevolg gaat een onbekend aantal Joodse nieuwkomers niet meer naar de les.
Op het niet-volgen van het inburgeringstraject staat een financiële boete van vijftig euro per niet-gevolgde les, wat voor de hele lessenreeks kan oplopen tot vijfduizend euro. Maar zelfs als dat bedrag betaald wordt, is het probleem niet opgelost, want de cursus blijft verplicht om te volgen. Schepen voor sociaal beleid en diversiteit Monica De Coninck (SP.A) is het probleem bekend. Op de Antwerpse regionale televisiezender ATV zei ze gisteren dat er al enkele maanden onderhandelingen zijn om te bekijken of één en ander pragmatisch kan opgelost worden. Er is de vertegenwoordigers van dit deel van de Joodse gemeenschap verduidelijkt dat hun gelovigen bijvoorbeeld geen holebi moeten worden, maar wel moeten weten dat het holebihuwelijk in België erkend is… Maar volgens Monica De Coninck zijn de vertegenwoordigers van deze Joodse gemeenschap nogal “onverzettelijk”.
Philip Dewinter hebben we in deze discussie nog niet gehoord. Anders draait hij altijd de plaat af dat vreemdelingen, naast het recht op vrijheid van meningsuiting en democratie, ook het recht hebben om hier te vertrekken (zie: http://yelloman1.blogspot.com/2009/01/h ... keren.html), maar nu hoor je Dewinter niet. In tegenstelling tot de hier geboren allochtonen die Dewinter best wil ‘terugsturen’ naar het land van herkomst van hun ouders, gaat het hier nochtans over échte migranten – mensen die vanuit een ander land naar ons land zijn gekomen. Mocht het over moslims gaan, Dewinter had al lang gefulmineerd over “de radicale islam” met “een totalitaire politieke ideologie die haaks staat op onze Westerse vrijheden, normen en waarden”. Dewinter die met twee maten en twee gewichten weegt, het is natuurlijk een bekend fenomeen.
Het gebeurt niet veel, maar wanneer ze gelijk hebben, zeggen we het ook.
ABVV tegen regeringsdeelname N-VA
Rudy De Leeuw, topman van het ABVV
Het Vlaams ABVV verzet zich tegen een eventuele regeringsdeelname van N-VA. De socialistische vakbond vreest dat met de N-VA in de regering, de sociaal-economische agenda zal verdrongen worden door 'een oeverloze discussie over een nieuwe staatshervorming'. Volgens de vakbond dreigt de separatistische agenda van de N-VA te leiden tot een complete impasse op regionaal en op federaal niveau.
(belga) - Het Vlaams ABVV is 'erg verontrust' door de regeringsvorming in Vlaanderen. De vakbond wil dat de regering voorrang geeft aan socio-economische dossiers zoals werkgelegenheid, de vergroening van de economie en de wachtlijsten in de zorg. Een nieuw rondje gesprekken over de staatshervorming ziet de vakbond niet meteen zitten. 'Dat is niet in het belang van de inwoners van Vlaanderen', luidt het.
De vakbond ziet daarom een eventuele regeringsdeelname van N-VA absoluut niet zitten. 'Regeringsdeelname van een partij als N-VA, met een uitgesproken separatistische agenda, dreigt juist de sociaal-economische agenda op het tweede plan te zetten en dreigt bovendien te leiden tot een complete impasse op regionaal en op federaal beleidsniveau.'
De socialistische vakbond zegt nog dat het 'niet zal aanvaarden dat een kordate aanpak van de crisis wordt opgeofferd aan een uitzichtloos opbod over nieuwe bevoegdheden'.
ABVV verkiest OVLD boven NVA, ABVV verkiest jobkorting boven kinderbijslag, ABVV verkiest privatisering gezondheidzorg boven uitbouw extra Vlaamse gezondheidzorg.
Dit is dan de organisatie die Vlaamse arbeiders zou moeten vertegenwoordigen.
dinsdag, juni 02, 2009
Stem 'homofoob'!
Wenst u op 7 juni homofoob te stemmen, maar kunt u zich niet vinden in de rest van het programma van het VB? Wil u een kandidaat steunen die belooft te gaan strijden in de heilige oorlog tegen de holebi-adoptie? Geen probleem. De aartsconservatieve vzw Actie Gezin stuurde alle kandidaten een vragenlijst en kende op basis van de verkregen antwoorden het family friendly-label toe aan een twintigtal kandidaten van vooral CD&V en N-VA. Er zit ook één kandidaat tussen van Groen!, de partij die vorige week nog in een persbericht aankondigde dat ze "blijft ijveren voor volledig gelijke kansen voor holebi's, niet alleen in België maar binnen heel Europa". Hugo Vandienderen, nummer vier op de lijst voor het Europees Parlement, kon zich zo te zien volledig vinden in de standpunten van Actie Gezin. http://www.actiegezin-actionfamille.be/NL/index.asp
Homofoob én sp.a stemmen? Ook dat is mogelijk, zij het dan enkel in Oost-Vlaanderen, waar ook opvolgers Johan Van Hove uit Evergem en Hedwin De Clerck uit Brakel zich achter Actie Gezin scharen. Ook de combinatie homofoob én Open Vld kan: zevende opvolger voor Europa Rik Remmery-Vannieuwenhuyse kreeg het label. Tegenover hem staat wel een geduchte family friendly-concurrent: Yves Leterme. Hij is de enige toppoliticus die de actie ondersteunt.
Publicatie: De Morgen
Publicatiedatum: 30 mei 2009
De 5 vragen die aan de kandidaten gesteld werden :
1. Denkt u dat het belangrijk is om in media en scholen het langdurig engagement – in het bijzonder het huwelijk tussen man en vrouw – bij jongeren te valoriseren ?
2. Bent u bereid om maatregelen te verdedigen ten voordele van de stabiliteit van koppels (bijvoorbeeld door de financiering van bemiddelaars en huwelijksconsulenten), om het aantal echtscheidingen te verminderen ?
3. Bent u voorstander van een herwaardering van de ouderlijke rol, door de erkenning van het opvoedend werk dat thuis gebeurt, in de vorm van een salaris en pensioenrechten voor de ouder die zich volledig of gedeeltelijk wijdt aan de opvoeding van de kinderen ?
4. Zal u een grotere publieke ondersteuning verdedigen voor families die zorg dragen voor één of meerdere gehandicapte kinderen ?
5. Bent u bereid om te werken voor een grotere financiële ondersteuning voor families die thuis zorgen voor ouders op leeftijd ?
Hierbij onthouden wij dat al wie waarde hecht aan het gezin homofoob is.
Wij zijn dan ook trots onszelf homofoob te mogen noemen.
Homofoob én sp.a stemmen? Ook dat is mogelijk, zij het dan enkel in Oost-Vlaanderen, waar ook opvolgers Johan Van Hove uit Evergem en Hedwin De Clerck uit Brakel zich achter Actie Gezin scharen. Ook de combinatie homofoob én Open Vld kan: zevende opvolger voor Europa Rik Remmery-Vannieuwenhuyse kreeg het label. Tegenover hem staat wel een geduchte family friendly-concurrent: Yves Leterme. Hij is de enige toppoliticus die de actie ondersteunt.
Publicatie: De Morgen
Publicatiedatum: 30 mei 2009
De 5 vragen die aan de kandidaten gesteld werden :
1. Denkt u dat het belangrijk is om in media en scholen het langdurig engagement – in het bijzonder het huwelijk tussen man en vrouw – bij jongeren te valoriseren ?
2. Bent u bereid om maatregelen te verdedigen ten voordele van de stabiliteit van koppels (bijvoorbeeld door de financiering van bemiddelaars en huwelijksconsulenten), om het aantal echtscheidingen te verminderen ?
3. Bent u voorstander van een herwaardering van de ouderlijke rol, door de erkenning van het opvoedend werk dat thuis gebeurt, in de vorm van een salaris en pensioenrechten voor de ouder die zich volledig of gedeeltelijk wijdt aan de opvoeding van de kinderen ?
4. Zal u een grotere publieke ondersteuning verdedigen voor families die zorg dragen voor één of meerdere gehandicapte kinderen ?
5. Bent u bereid om te werken voor een grotere financiële ondersteuning voor families die thuis zorgen voor ouders op leeftijd ?
Hierbij onthouden wij dat al wie waarde hecht aan het gezin homofoob is.
Wij zijn dan ook trots onszelf homofoob te mogen noemen.
zondag, mei 31, 2009
60 miljoen nieuwe immigranten!
Deze week werd in het Europees Parlement het verslag-Busuttil goedgekeurd over een gemeenschappelijk Europees immigratiebeleid. Daarin wordt gepleit voor de komst van 60 (zestig) miljoen vreemdelingen tegen het jaar 2050.
In het verslag Busuttil, genoemd naar het Maltese EP-parlementslid Simon Busuttil, wordt de idee van de Europese Commissie overgenomen dat Europa rond 2050 nood heeft aan 60 miljoen immigranten. Meest opvallend daarbij is het standpunt over de zogenaamde 'blue card'. Die blue-card is een verblijfsvergunning die in principe toegestaan wordt aan hooggeschoolde immigranten die in Europa een nuttige bijdrage tot de Europese economie zouden kunnen leveren.
Nu roept het parlement op om deze blauwe kaart niet te beperken tot hoogopgeleiden maar om deze uit te breiden tot "overige arbeidscategorieën, zodat niet-reguliere immigratie en uitbuiting van immigranten zonder documenten efficiënt kunnen bestreden worden." In het verslag wordt ook gepleit voor strenge grenscontroles en een terugkeerbeleid voor illegalen maar vooral het Vlaams Belang lijkt hier weinig geloof aan te hechten. Volgens het Vlaams Belang wordt geen rekening gehouden met het feit dat er meer dan 20 miljoen werklozen zijn in de EU. "Ook de enorme maatschappelijke problemen die de massa-immigratie met zich meebrengt, is voor een meerderheid in het Europees Parlement van geen tel", aldus het Belang
Het verslag werd gestemd, met 485 stemmen voor en slechts 110 stemmen tegen. Bij de pro-stemmers àlle aanwezige Vlaamse parlementsleden: CD&V'ers Belet, Dehaene en Thyssen; VLD'er Sterckx (Neyts en Van Hecke waren er niet); sp.a'ers Van Lancker, El Kadraoui en De Vits; en N-VA'ster Brepoels. Het Vlaams Belang stemde als enige tegen. (DD)
In het verslag Busuttil, genoemd naar het Maltese EP-parlementslid Simon Busuttil, wordt de idee van de Europese Commissie overgenomen dat Europa rond 2050 nood heeft aan 60 miljoen immigranten. Meest opvallend daarbij is het standpunt over de zogenaamde 'blue card'. Die blue-card is een verblijfsvergunning die in principe toegestaan wordt aan hooggeschoolde immigranten die in Europa een nuttige bijdrage tot de Europese economie zouden kunnen leveren.
Nu roept het parlement op om deze blauwe kaart niet te beperken tot hoogopgeleiden maar om deze uit te breiden tot "overige arbeidscategorieën, zodat niet-reguliere immigratie en uitbuiting van immigranten zonder documenten efficiënt kunnen bestreden worden." In het verslag wordt ook gepleit voor strenge grenscontroles en een terugkeerbeleid voor illegalen maar vooral het Vlaams Belang lijkt hier weinig geloof aan te hechten. Volgens het Vlaams Belang wordt geen rekening gehouden met het feit dat er meer dan 20 miljoen werklozen zijn in de EU. "Ook de enorme maatschappelijke problemen die de massa-immigratie met zich meebrengt, is voor een meerderheid in het Europees Parlement van geen tel", aldus het Belang
Het verslag werd gestemd, met 485 stemmen voor en slechts 110 stemmen tegen. Bij de pro-stemmers àlle aanwezige Vlaamse parlementsleden: CD&V'ers Belet, Dehaene en Thyssen; VLD'er Sterckx (Neyts en Van Hecke waren er niet); sp.a'ers Van Lancker, El Kadraoui en De Vits; en N-VA'ster Brepoels. Het Vlaams Belang stemde als enige tegen. (DD)
zaterdag, mei 30, 2009
The economist over Belgie
Belgium is infested with politicians (it has six parliaments for a country of 10m people). That is because public money is used to buy peace in Belgium, whose Dutch- and French-speaking halves increasingly loathe each other. As a result, endless obscure ministers inhabit a world of obscure public bodies, run by political hacks and serviced by a parasitic class of consultants, lawyers and the like—often members of their families.
http://www.economist.com/world/europe/displaystory.cfm?story_id=13743268
http://www.economist.com/world/europe/displaystory.cfm?story_id=13743268
Peeters zou Fortis niet verkopen
'De verkoop van Fortis aan BNP Paribas was niet de beste oplossing.' Dat zegt Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V) in een dubbelinterview met Bart De Wever (N-VA).
(tijd) - 'Mochten we Fortis nog eens kunnen overdoen, dan zouden we het anders aanpakken', stelt Peeters.
'Indien men ook met dit dossier naar de Vlaamse regering zou zijn gekomen, zoals met Ethias, KBC en Dexia, dan denk ik dat het anders gelopen zou zijn.'
De kritiek moet hard aankomen bij ex-premier Yves Leterme en zijn opvolger Herman Van Rompuy. Zij zijn voluit gegaan voor de verkoop van Fortis Bank aan BNP Paribas.
Maar ook N-VA-voorzitter Bart De Wever is er niet goed van. 'Dat is dramatisch wat u nu zegt', merkt hij op. Want het kartel van N-VA en CD&V is opgeofferd omdat Fortis moest worden gered. En nu blijkt de zaak slecht te zijn aangepakt.
donderdag, mei 28, 2009
Man vrij omdat eerdere straf niet werd uitgevoerd
Man vrij omdat eerdere straf niet werd uitgevoerd
ANTWERPEN - De Antwerpse strafrechter Walter De Smedt heeft een man vrijgesproken voor de diefstal van een gps-toestel. Niet omdat er twijfel bestond over zijn schuld, maar omdat hij van een eerdere celstraf niets had moeten uitzitten. 'De straffeloosheid die het gevolg is van deze niet-uitvoering kan niet anders dan voornamelijk veelplegers aan te zetten tot het voortzetten van hun criminele activiteit. In deze zin is een rechterlijke uitspraak zinloos', stelde hij in zijn opmerkelijke vonnis.
Een politiepatrouille zag op 12 april 2009 hoe de 44-jarige Saïd L. (Laoukili) uit Antwerpen door de ramen van een auto aan het kijken was. Toen de agenten terugdraaiden, zat hij al in het voertuig. Hij kroop er met bebloede handen uit en had een gps vast. Hij beweerde dat het raam al stuk geslagen was en dat het toestel op de achterbank lag, wat het openbaar ministerie niet echt geloofwaardig vond. Er werd bovendien ook een metalen voorwerp in de wagen aangetroffen, waarmee het raam aan diggelen was geslagen.
De verdediging had een milde toepassing van de strafwet gevraagd. Rechter De Smedt wees in zijn vonnis op het gevulde strafregister van de beklaagde, die al elf correctionele veroordelingen had opgelopen voor voornamelijk inbraken. Het meest recente vonnis dateerde van 5 februari 2009. Daarin had nota bene rechter De Smedt zelf Saïd L. veroordeeld tot achttien maanden effectief en een boete van 1.100 euro.
De beklaagde had van die celstraf nog niets hoeven uit te zitten en had twee maanden na het vonnis al een nieuw feit gepleegd. 'In het zoeken naar een gepaste sanctionering en dit om te voldoen aan de plicht die de rechtbank heeft om de maatschappij te beschermen tegen soortgelijke veelplegers, moet de rechtbank evenwel vaststellen dat de niet-uitvoering van de rechterlijke uitspraak het plegen van nieuwe feiten heeft mogelijk gemaakt', stelde de rechter in zijn vonnis.
'De straffeloosheid die het gevolg is van deze niet-uitvoering kan niet anders dan voornamelijk veelplegers aan te zetten tot het voortzetten van hun criminele activiteit. In deze zin is een rechterlijke uitspraak zinloos en van geen enkele waarde en worden nieuwe feiten door de niet-uitvoering uitgelokt', besloot hij.
De beklaagde werd dus vrijgesproken, maar het openbaar ministerie kan nog wel in beroep gaan. De eigenares van het gps-toestel had zich burgerlijke partij gesteld, maar grijpt naast een schadevergoeding door de vrijspraak van de beklaagde.
Nu is het officieel: belgie is geen rechtstaat.
Wanneer de staat faalt zijn burgers te beschermen, zijn de burgers verplicht dit zelf te doen.
Iedereen zal dus voortaan het recht in eigen handen moeten nemen, als men nog enige gerechtigheid wilt.
ANTWERPEN - De Antwerpse strafrechter Walter De Smedt heeft een man vrijgesproken voor de diefstal van een gps-toestel. Niet omdat er twijfel bestond over zijn schuld, maar omdat hij van een eerdere celstraf niets had moeten uitzitten. 'De straffeloosheid die het gevolg is van deze niet-uitvoering kan niet anders dan voornamelijk veelplegers aan te zetten tot het voortzetten van hun criminele activiteit. In deze zin is een rechterlijke uitspraak zinloos', stelde hij in zijn opmerkelijke vonnis.
Een politiepatrouille zag op 12 april 2009 hoe de 44-jarige Saïd L. (Laoukili) uit Antwerpen door de ramen van een auto aan het kijken was. Toen de agenten terugdraaiden, zat hij al in het voertuig. Hij kroop er met bebloede handen uit en had een gps vast. Hij beweerde dat het raam al stuk geslagen was en dat het toestel op de achterbank lag, wat het openbaar ministerie niet echt geloofwaardig vond. Er werd bovendien ook een metalen voorwerp in de wagen aangetroffen, waarmee het raam aan diggelen was geslagen.
De verdediging had een milde toepassing van de strafwet gevraagd. Rechter De Smedt wees in zijn vonnis op het gevulde strafregister van de beklaagde, die al elf correctionele veroordelingen had opgelopen voor voornamelijk inbraken. Het meest recente vonnis dateerde van 5 februari 2009. Daarin had nota bene rechter De Smedt zelf Saïd L. veroordeeld tot achttien maanden effectief en een boete van 1.100 euro.
De beklaagde had van die celstraf nog niets hoeven uit te zitten en had twee maanden na het vonnis al een nieuw feit gepleegd. 'In het zoeken naar een gepaste sanctionering en dit om te voldoen aan de plicht die de rechtbank heeft om de maatschappij te beschermen tegen soortgelijke veelplegers, moet de rechtbank evenwel vaststellen dat de niet-uitvoering van de rechterlijke uitspraak het plegen van nieuwe feiten heeft mogelijk gemaakt', stelde de rechter in zijn vonnis.
'De straffeloosheid die het gevolg is van deze niet-uitvoering kan niet anders dan voornamelijk veelplegers aan te zetten tot het voortzetten van hun criminele activiteit. In deze zin is een rechterlijke uitspraak zinloos en van geen enkele waarde en worden nieuwe feiten door de niet-uitvoering uitgelokt', besloot hij.
De beklaagde werd dus vrijgesproken, maar het openbaar ministerie kan nog wel in beroep gaan. De eigenares van het gps-toestel had zich burgerlijke partij gesteld, maar grijpt naast een schadevergoeding door de vrijspraak van de beklaagde.
Nu is het officieel: belgie is geen rechtstaat.
Wanneer de staat faalt zijn burgers te beschermen, zijn de burgers verplicht dit zelf te doen.
Iedereen zal dus voortaan het recht in eigen handen moeten nemen, als men nog enige gerechtigheid wilt.
PERSBERICHT: Ann Brusseel (Open VLD): "zo blond als Marie-Rose Morel (toen ze nog haar had)"
Facebook is vandaag voor de mensen, en dus ook politici, wat de agora voor de Atheners was in 5de eeuw voor christus: een ontmoetingsplaats, waar ook over alles en nog wat gediscussieerd werd. Een vriendschapsverzoek van Brussels parlementslid Erland Pison (Vlaams Belang) is bij Open VLD-kandidate Ann Brusseel blijkbaar in het verkeerde keelgat geschoten.
Diezelfde Ann Brusseel, schrijft nochtans volgende lezersbrief in De Morgen, 20 april 2009:"Het verwijt dat politici facebook misbruiken om er hun boodschap zoveel mogelijk te verspreiden onder de kiezers, is me iets te zuur en populistisch... Bekijk het eens van de positieve kant: het bespaart hopen drukwerk, dus milieuvriendelijk, en het stelt de kandidaten in staat de vragen, zorgen en standpunten van de kiezers beter te kennen. Daar is iedereen bij gebaat."
Ze verwijt in haar antwoord op het vriendschapsverzoek ook dat Erland Pison een "gestoord Übermensch" is en heeft het over "de bekrompen Vlaamse kiezer". Ook Marie-Rose Morel die een moedige strijd tegen kanker voert, krijgt een giftige sneer te verwerken."Maar hoe draaien die nette VBers het, die een mooie affiche gemaakt hebben met een schattige golden retriever, zo blond als Marie-Rose Morel (toen ze nog haar had)?"
Belangrijker nog dan haar scheldtirades stel ik vast dat mevrouw Brusseel Vlaams Belang tot de inzet van deze verkiezingen maakt. Op haar facebook-weblog geeft ze haar eerste prioriteit bij de komende verkiezingen "het Vlaams Belang een kopje kleiner maken".
Mijn eerste prioriteit alvast bij de belangen van de Brusselaars en de problemen waarmee zij geconfronteerd worden. Ik daag mevrouw Brusseel publiekelijk uit tot een debat. Democratie leeft door debat. Het zou mij verwonderen indien mevrouw Brusseel als liberaal politica deze uitnodiging niet durft te aanvaarden.
Voor de integrale versie van de tirade, klik op www.erlandpison.be.
Diezelfde Ann Brusseel, schrijft nochtans volgende lezersbrief in De Morgen, 20 april 2009:"Het verwijt dat politici facebook misbruiken om er hun boodschap zoveel mogelijk te verspreiden onder de kiezers, is me iets te zuur en populistisch... Bekijk het eens van de positieve kant: het bespaart hopen drukwerk, dus milieuvriendelijk, en het stelt de kandidaten in staat de vragen, zorgen en standpunten van de kiezers beter te kennen. Daar is iedereen bij gebaat."
Ze verwijt in haar antwoord op het vriendschapsverzoek ook dat Erland Pison een "gestoord Übermensch" is en heeft het over "de bekrompen Vlaamse kiezer". Ook Marie-Rose Morel die een moedige strijd tegen kanker voert, krijgt een giftige sneer te verwerken."Maar hoe draaien die nette VBers het, die een mooie affiche gemaakt hebben met een schattige golden retriever, zo blond als Marie-Rose Morel (toen ze nog haar had)?"
Belangrijker nog dan haar scheldtirades stel ik vast dat mevrouw Brusseel Vlaams Belang tot de inzet van deze verkiezingen maakt. Op haar facebook-weblog geeft ze haar eerste prioriteit bij de komende verkiezingen "het Vlaams Belang een kopje kleiner maken".
Mijn eerste prioriteit alvast bij de belangen van de Brusselaars en de problemen waarmee zij geconfronteerd worden. Ik daag mevrouw Brusseel publiekelijk uit tot een debat. Democratie leeft door debat. Het zou mij verwonderen indien mevrouw Brusseel als liberaal politica deze uitnodiging niet durft te aanvaarden.
Voor de integrale versie van de tirade, klik op www.erlandpison.be.
Rutte: Holocaust ontkennen moet kunnen
woensdag 27 mei 2009 08:51
http://www.elsevier.nl/web/10235171/Nie ... kunnen.htm
PvdA en CDA reageren negatief op de oproep van de VVD om de wet voor vrijheid van meningsuiting te veranderen. VVD-leider Mark Rutte vindt onder meer dat het ontkennen van de holocaust moet kunnen.
Mark Rutte vindt dat het ontkennen van de Holocaust niet strafbaar mag zijn
Rutte zei dat gisteren tijdens de presentatie van de eerste aanzet tot de initiatiefwet. De vrijheid van meningsuiting moet volgens de VVD nadrukkelijk worden gegarandeerd.
In de wet moet komen te staan dat vrijwel alles moet kunnen worden gezegd. Dus ook het ontkennen van de holocaust. ‘Ik vind het een idiote stelling, maar je moet het wel kunnen zeggen,’ aldus Rutte.
Nekschot
‘Het probleem zit heel diep. We zien op dit moment opiniemakers die angstig zijn deel te nemen aan het maatschappelijk debat.’ Rutte doelt onder meer op de kwestie rond cartoonist Gregorius Nekschot, die vanwege een zogenaamd beledigende spotprent werd opgepakt.
Rutte is er dan ook sterk op tegen dat Geert Wilders wordt vervolgd wegens zijn uitlatingen over de islam. ‘Allemaal gevallen waaruit blijkt dat de discussie de verkeerde kant uit gaat,’ zegt Rutte.
Hamas, Hamas
Oproepen tot geweld en haat zaaien gaan echter nog steeds te ver. Leuzen als Hamas, Hamas, Joden aan het gas bevinden zich op de grens van het toelaatbare, aldus de VVD.
Coalitiepartijen PvdA en CDA zien weinig in het plan van de VVD, dat juist op zoek is naar een breed draagvlak.
CDA-Tweede Kamerlid Sybrand van Haersma Buma vreest dat als de vrijheid van meningsuiting al te ruim wordt uitgelegd, Nederland straks ook moeilijker kan optreden tegen bijvoorbeeld radicale imams. Ook het verbod op Hitlers boek Mein Kampf zal onder druk komen te staan, evenals de aanpak van ontkenners van de holocaust.
Angst
PvdA'er Ton Heerts vreest dat de liberalen bezig zijn met het verhelpen van problemen die in de praktijk niet bestaan. ‘Volgens mij mogen we in dit land al aardig wat vloeken en schelden. Ik krijg geen mailtjes van columnisten of cabaretiers die angst hebben om iets te zeggen.’
Ook diverse oppositiepartijen, waaronder GroenLinks en de PVV, zetten vraagtekens bij het voorstel.
Door Robin van der Kloor
http://www.elsevier.nl/web/10235171/Nie ... kunnen.htm
PvdA en CDA reageren negatief op de oproep van de VVD om de wet voor vrijheid van meningsuiting te veranderen. VVD-leider Mark Rutte vindt onder meer dat het ontkennen van de holocaust moet kunnen.
Mark Rutte vindt dat het ontkennen van de Holocaust niet strafbaar mag zijn
Rutte zei dat gisteren tijdens de presentatie van de eerste aanzet tot de initiatiefwet. De vrijheid van meningsuiting moet volgens de VVD nadrukkelijk worden gegarandeerd.
In de wet moet komen te staan dat vrijwel alles moet kunnen worden gezegd. Dus ook het ontkennen van de holocaust. ‘Ik vind het een idiote stelling, maar je moet het wel kunnen zeggen,’ aldus Rutte.
Nekschot
‘Het probleem zit heel diep. We zien op dit moment opiniemakers die angstig zijn deel te nemen aan het maatschappelijk debat.’ Rutte doelt onder meer op de kwestie rond cartoonist Gregorius Nekschot, die vanwege een zogenaamd beledigende spotprent werd opgepakt.
Rutte is er dan ook sterk op tegen dat Geert Wilders wordt vervolgd wegens zijn uitlatingen over de islam. ‘Allemaal gevallen waaruit blijkt dat de discussie de verkeerde kant uit gaat,’ zegt Rutte.
Hamas, Hamas
Oproepen tot geweld en haat zaaien gaan echter nog steeds te ver. Leuzen als Hamas, Hamas, Joden aan het gas bevinden zich op de grens van het toelaatbare, aldus de VVD.
Coalitiepartijen PvdA en CDA zien weinig in het plan van de VVD, dat juist op zoek is naar een breed draagvlak.
CDA-Tweede Kamerlid Sybrand van Haersma Buma vreest dat als de vrijheid van meningsuiting al te ruim wordt uitgelegd, Nederland straks ook moeilijker kan optreden tegen bijvoorbeeld radicale imams. Ook het verbod op Hitlers boek Mein Kampf zal onder druk komen te staan, evenals de aanpak van ontkenners van de holocaust.
Angst
PvdA'er Ton Heerts vreest dat de liberalen bezig zijn met het verhelpen van problemen die in de praktijk niet bestaan. ‘Volgens mij mogen we in dit land al aardig wat vloeken en schelden. Ik krijg geen mailtjes van columnisten of cabaretiers die angst hebben om iets te zeggen.’
Ook diverse oppositiepartijen, waaronder GroenLinks en de PVV, zetten vraagtekens bij het voorstel.
Door Robin van der Kloor
woensdag, mei 27, 2009
An Brusseel Bis
We lezen op de facebookpagina van deze toppolitica:
"We stellen vast dat veel mannen én vrouwen feminisme een vies woord vinden. Dat de mannen er zich niet altijd veel positiefs bij kunnen voorstellen, ala, maar de vrouwen? Hoe is het zo ver gekomen dat feminisme in hoofden van vrouwen geassocieerd wordt met het beeldvan kijvende verbitterde vrouwen met lang okselhaar en onredelijke eisen?"
Tja, hoe zou het nu toch komen dat feminisme geassocieerd wordt met kijvende verbitterde vrouwen?
"We stellen vast dat veel mannen én vrouwen feminisme een vies woord vinden. Dat de mannen er zich niet altijd veel positiefs bij kunnen voorstellen, ala, maar de vrouwen? Hoe is het zo ver gekomen dat feminisme in hoofden van vrouwen geassocieerd wordt met het beeldvan kijvende verbitterde vrouwen met lang okselhaar en onredelijke eisen?"
Tja, hoe zou het nu toch komen dat feminisme geassocieerd wordt met kijvende verbitterde vrouwen?
Egbert Lachaert
Bij deze stellen we u graag Egbert Lachaert voor.
Deze jonge snaak van open-VLD is eerste opvolger in Oost-Vlaanderen.
Hoewel deze jongen nog helemaal niets heeft gerealiseerd in de politiek is hij toch al zo goed als zeker van een parlementszitje.
Vernieuwende ideeën moet je bij hem ook niet zoeken, hij neemt de ideeën van grote vld-filosoof Dirk Verhofstadt en zijn liberales zonder enig kritisch denken over.
Waarom heeft hij dan zo een mooi postje gekregen zal u zich afvragen.
Het antwoord is simpel:
Papa Patrick Lachaert stapt uit de politiek en heeft voor zijn opvolging gezorgd:
An Brusseel
Open-VLD heeft ware toptalenten op hun lijst staan. Een mooi voorbeeld hiervan is An Brusseel.
An Brusseel staat tweede op de lijst van Open-VLD voor het Vlaams parlement in Brussel.
Dit is één van de notities die ze op facebook zette.
Het Vlaams Belang en de democratie: altijd lachen geblazen!
Beste vrienden, zelden post ik mijn conversaties met wanhopig zoekende mannen op het net, maar deze is toch te leuk om jullie te onthouden. Ene Erland (nomen est omen zou ik zeggen) doet me deze morgen een hoffelijk aanzoek, oftewel een "friend request" zoals men dit heden ten dage pleegt te noemen in authentiek Vlaams.... Weliswaar met een oprechte boodschap: hij is kandidaat voor de komende verkiezingen voor het Brussels Parlement en is op zoek naar Vlaamse vrienden in Brussel! Eerlijkheid heb ik al altijd op prijs kunnen stellen, ja. Maar een deftige liberale jongedame is zelden gecharmeerd door Vlaamsche knechtjongens die bruusk met de deur in huis vallen. Dus luidde mijn antwoord als volgt:
Ik denk niet dat we ooit vrienden zullen worden, meneer Pison, en ik wens jou steeds minder vrienden toe. Als er straks in het Vlaams Parlement voor Brussel een VBer minder zal zetelen, zal dat dankzij mijn onophoudelijke inzet zijn om uw ploeg van gestoorde übermenschen wind uit de zeilen te nemen.
Ann Brusseel
2de plaats Vlaams Parlement - lijst 11 - Open vld
Niet zeer subtiel, inderdaad, bescheiden evenmin. Maar mijn bedoeling is duidelijk mijn grenzen te stellen. We zeggen het dagelijks aan minderjarigen die chatten: kom je gore venten tegen met foute bedoelingen, zwier ze dan METEEN uit je chatbox!! Gaat het hier over een mening? Nee! MIJN GRENZEN, punt. Maar hoe draaien die nette VBers het, die een mooie affiche gemaakt hebben met een schattige golden retriever, zo blond als Marie-Rose Morel (toen ze nog haar had)? Denk je nu dat die dekselse Erland iet of wat van zijn über-sokjes geblazen was? No way! hier komt ie:
Dag Ann,
Bedankt voor je berichtje. Ik zie dat je ook politiek actief bent. Persoonlijk vind ik dat altijd knap in deze tijden van onverschilligheid. Beter een mening, dan geen mening. En is democratie niet net een georganiseerd meningsverschil? Veel succes in de verkiezingen alleszins!
vriendelijke groeten,
Erland
Fascisten en de democratie, verhaal van middel en doel. Tijden van onverschilligheid? Bullshit. Iedereen heeft wel zijn / haar zorgen, dat is me tijdens de voorbije campagneweken al opgevallen. Wanneer het Vlaams Belang het over de meerwaarde en de noodzaak van de democratie heeft, huiver ik altijd. De retoriek, de massapsychologie, de gigantische leugen.... MIJN MISSIE NR 1 VOOR 7 JUNI: HET VLAAMS BELANG EEN KOPJE KLEINER MAKEN! HELP MIJ AUB MEE!!
Liefs,
Ann
De verdraagzaamheid en vrijheid waar Open-VLD voor staat wordt bij deze nog eens extra in de verf gezet.
Voor alle duidelijkheid, dit is geen satire, zij meende dit echt.
Als u ons niet gelooft kan u hier kijken:
http://www.facebook.com/home.php#/note.php?note_id=194544070520&comments
Een ander leuk detail: bij haar lievelings auteurs staat niemand minder dan Gabriele D'Annunzio.
Ik denk niet dat we ooit vrienden zullen worden, meneer Pison, en ik wens jou steeds minder vrienden toe. Als er straks in het Vlaams Parlement voor Brussel een VBer minder zal zetelen, zal dat dankzij mijn onophoudelijke inzet zijn om uw ploeg van gestoorde übermenschen wind uit de zeilen te nemen.
Ann Brusseel
2de plaats Vlaams Parlement - lijst 11 - Open vld
Niet zeer subtiel, inderdaad, bescheiden evenmin. Maar mijn bedoeling is duidelijk mijn grenzen te stellen. We zeggen het dagelijks aan minderjarigen die chatten: kom je gore venten tegen met foute bedoelingen, zwier ze dan METEEN uit je chatbox!! Gaat het hier over een mening? Nee! MIJN GRENZEN, punt. Maar hoe draaien die nette VBers het, die een mooie affiche gemaakt hebben met een schattige golden retriever, zo blond als Marie-Rose Morel (toen ze nog haar had)? Denk je nu dat die dekselse Erland iet of wat van zijn über-sokjes geblazen was? No way! hier komt ie:
Dag Ann,
Bedankt voor je berichtje. Ik zie dat je ook politiek actief bent. Persoonlijk vind ik dat altijd knap in deze tijden van onverschilligheid. Beter een mening, dan geen mening. En is democratie niet net een georganiseerd meningsverschil? Veel succes in de verkiezingen alleszins!
vriendelijke groeten,
Erland
Fascisten en de democratie, verhaal van middel en doel. Tijden van onverschilligheid? Bullshit. Iedereen heeft wel zijn / haar zorgen, dat is me tijdens de voorbije campagneweken al opgevallen. Wanneer het Vlaams Belang het over de meerwaarde en de noodzaak van de democratie heeft, huiver ik altijd. De retoriek, de massapsychologie, de gigantische leugen.... MIJN MISSIE NR 1 VOOR 7 JUNI: HET VLAAMS BELANG EEN KOPJE KLEINER MAKEN! HELP MIJ AUB MEE!!
Liefs,
Ann
De verdraagzaamheid en vrijheid waar Open-VLD voor staat wordt bij deze nog eens extra in de verf gezet.
Voor alle duidelijkheid, dit is geen satire, zij meende dit echt.
Als u ons niet gelooft kan u hier kijken:
http://www.facebook.com/home.php#/note.php?note_id=194544070520&comments
Een ander leuk detail: bij haar lievelings auteurs staat niemand minder dan Gabriele D'Annunzio.
zaterdag, mei 23, 2009
vrijdag, mei 22, 2009
zaterdag, mei 16, 2009
Partij Wilders helpt België sterven (om Vlaanderen aan te hechten)
De Nederlandse Partij voor de Vrijheid (PVV) en diens bekendste lid Geert Wilders zijn vastbesloten België mee aan zijn einde te helpen. Daartoe vraagt de partij een ambassadeur in Vlaanderen, in plaats van België. "Wij willen actief meewerken aan het opheffen van België en de hereniging van Vlaanderen bij Nederland", meldt Wilders vrijdag.
Niemand geeft om België
Aanleiding zijn onderzoeken waaruit blijkt dat het imago van België nog slechter is dan dat van Eritrea en Zuid-Ossetië. Volgens de PVV toont dat aan dat België een kunstmatige staat is waar niemand om geeft.
Vlaams Belang
Filip Dewinter (Vlaams Belang) reageert verheugd op het idee van Geert Wilders. "Nederlandse steun voor een onafhankelijk Vlaanderen is zeker welkom. De reactie van Geert Wilders toont aan dat er ook in Nederland steeds meer rekening wordt gehouden met de splitsing van België", aldus Dewinter.
Niemand geeft om België
Aanleiding zijn onderzoeken waaruit blijkt dat het imago van België nog slechter is dan dat van Eritrea en Zuid-Ossetië. Volgens de PVV toont dat aan dat België een kunstmatige staat is waar niemand om geeft.
Vlaams Belang
Filip Dewinter (Vlaams Belang) reageert verheugd op het idee van Geert Wilders. "Nederlandse steun voor een onafhankelijk Vlaanderen is zeker welkom. De reactie van Geert Wilders toont aan dat er ook in Nederland steeds meer rekening wordt gehouden met de splitsing van België", aldus Dewinter.
donderdag, mei 14, 2009
Zondag 17 mei
Op zondag 17 mei vinden twee manifestaties plaats. Eén voor Vlaanderen, één voor België. Die tweede, het Belgavox-concert onder het Atomium, kan rekenen op grote sponsorsteun van bepaalde bedrijven met een tricolor tintje (goed voor een lintje?), maar vooral van overheidsinstellingen als de Nationale Loterij, Belgacom en de NMBS. Belgavox geniet ook van ruime persaandacht - ook en vooral van de publieke omroep - en de medewerking van de verenigde club van regime-trouwe amusementslui.
Tussendoor drukt Knack (voor zover u het niet wist ook een mediapartner van Belgavox) een interview af met VVB-voorzitter Eric Defoort, om in de inleidende paragraaf zeer onjournalistiek en tendentieus uit te halen naar onze vereniging, daarbij halve waarheden en insinuaties hanterend als argumenten. Daarenboven deelt de journaliste in kwestie ondanks onze vraag tot correctie (tot tweemaal toe) een verkeerde dag mee aan haar lezers.
Zoveel is duidelijk: enkele weken voor de verkiezingen schakelt het belgicisme over naar de hoogste versnelling.
De conventie IK KIES VOOR VLAANDEREN van de Vlaamse Volksbeweging dreigt het beeld van het eensgezinde tricolore hoera-patriottisme echter te verstoren. Weliswaar zonder grote sponsors, met minimale persaandacht en laag BV-gehalte.
Zondag kiezen de aanwezigen op de Conventie uiteraard voor Vlaanderen. Maar ze laten zich meteen kennen als vrije burgers die duidelijk stelling nemen tegen het met belastinggeld gestuurde regimedenken. Zoals politiek secretaris Peter De Roover schreef in een opiniestuk voor De Standaard op woensdag 13 mei 2009: “Op niveau zingen, atletiek bedrijven of kantklossen, laat ik graag aan anderen over. Denken doe ik liever zelf.”
Wie het denken liever niet overlaat aan tricolore BV’s komt zondag naar Hangar 29 in Antwerpen.
KIES VOOR VLAANDEREN
Steven Vergauwen
Directeur VVB vzw
Tussendoor drukt Knack (voor zover u het niet wist ook een mediapartner van Belgavox) een interview af met VVB-voorzitter Eric Defoort, om in de inleidende paragraaf zeer onjournalistiek en tendentieus uit te halen naar onze vereniging, daarbij halve waarheden en insinuaties hanterend als argumenten. Daarenboven deelt de journaliste in kwestie ondanks onze vraag tot correctie (tot tweemaal toe) een verkeerde dag mee aan haar lezers.
Zoveel is duidelijk: enkele weken voor de verkiezingen schakelt het belgicisme over naar de hoogste versnelling.
De conventie IK KIES VOOR VLAANDEREN van de Vlaamse Volksbeweging dreigt het beeld van het eensgezinde tricolore hoera-patriottisme echter te verstoren. Weliswaar zonder grote sponsors, met minimale persaandacht en laag BV-gehalte.
Zondag kiezen de aanwezigen op de Conventie uiteraard voor Vlaanderen. Maar ze laten zich meteen kennen als vrije burgers die duidelijk stelling nemen tegen het met belastinggeld gestuurde regimedenken. Zoals politiek secretaris Peter De Roover schreef in een opiniestuk voor De Standaard op woensdag 13 mei 2009: “Op niveau zingen, atletiek bedrijven of kantklossen, laat ik graag aan anderen over. Denken doe ik liever zelf.”
Wie het denken liever niet overlaat aan tricolore BV’s komt zondag naar Hangar 29 in Antwerpen.
KIES VOOR VLAANDEREN
Steven Vergauwen
Directeur VVB vzw
woensdag, mei 13, 2009
CD&Turks
Het zal je maar overkomen dat in Gent, een Vlaamse stad bij uitstek, je in je brievenbus een folder vindt, van een kandidaat van een partij die beweert Vlaams te zijn, die in het Turks is opgesteld. Talloze Gentenaars ontvingen vandaag tot hun grote verbazing een folder van een kandidaat van de CD&V die volledig in het Turks is opgesteld. De dader hiervan valt te zoeken bij de Gentse CD&V, in de persoon van Veli Yüksel, 4de kandidaat voor het Vlaams Parlement. In naam van de multikul en voor de stem van de kiezer mag blijkbaar alles …
De boodschap die Veli Yüksel, reeds 13 jaar professioneel VRT-journalist en nu bij Het Journaal en Terzake, hiermee brengt zorgt bij de Gentse kiezer alvast wel voor een "klare kijk":
- Aan de Gentenaars: "Ik trek mij niks aan van de Vlaamse eigenheid van jullie stad; het wordt tijd dat jullie je eens neerleggen bij de realiteit..."
- Aan zijn eigen CD&V: "Je hoefde al lang geen christene meer te zijn om op de lijst te staan bij de Vlaamse Christendemocraten, en nu hoef je ook al geen Nederlands te kunnen om bij de verkiezingen voor het Vlaams (sic) Parlement CD&V te stemmen."
- Aan de Turken die in Gent wonen: "Als het aan de CD&V ligt moeten jullie geen Nederlands leren, de Gentenaars moeten zich maar aan jullie aanpassen."
Dit bewijst nog maar eens dat de CD&V eender wie binnen pakt en wat principes bij de CD&V betekenen.
Partijen in overheidsdienst
HOE DE OVERHEID DE POLITIEK FINANCIEEL MANIPULEERT — Voor wie door de zaak-Vijnck zijn geloof in de politiek nog niet was kwijtgeraakt, heeft BART MADDENS schokkend nieuws: de gevestigde partijen maken misbruik van de partijfinanciering om het politieke landschap naar hun hand te zetten. En de overheid financiert stiekem Belgavox, een manifestatie die de separatistische partijen kiezers moet kosten.
De Vijnck-soap heeft tijdens de voorbije week een storm van verontwaardiging door de Wetstraat gejaagd. Parlementsleden die zich, als politieke huurlingen, verkopen aan de meestbiedende, partijen die hun centen gebruiken om parlementsleden weg te kopen bij de concurrentie: je zou voor minder verontwaardigd zijn. En toch is de zaak-Vijnck maar klein bier in vergelijking met een aantal andere gevallen van financiële manipulatie.
De politieke partijen hebben tijdens de voorbije decennia ongegeneerd in de staatskas gegraaid, met als gevolg dat hun inkomsten vandaag voor 83procent afkomstig zijn van de overheid. Elk jaar vloeit 53 miljoen euro van de belastingbetaler naar de partijen. Politieke partijen zijn daardoor parastatale organisaties geworden, die uit de hand eten van de overheid. Helemaal problematisch wordt het wanneer de gevestigde partijen die overheidsfinanciering ook gaan misbruiken als een politiek wapen om hun concurrenten onderuit te halen.
In 2003 verloren zowel Agalev als de N-VA hun dotatie. Dit betekende voor beide partijen een enorme financiële aderlating en bracht hen op de rand van de afgrond. Maar goed, dat was nu eenmaal de wet: dura lex, sed lex. Alleen hadden de gevestigde partijen het zo niet begrepen. Open VLD wilde vermijden dat de N-VA om financiële redenen een kartel zou sluiten met de CD&V. De N-VA kreeg van Open VLD de belofte dat de criteria om een dotatie te krijgen zouden worden versoepeld, op voorwaarde dat de partij geen kartel zou sluiten met de CD&V. Uiteindelijk is die deal niet doorgegaan en werd er pas bij de Vlaamse regeringsvorming een akkoord bereikt over de wijziging van de wet in het voordeel van de N-VA. Agalev daarentegen bleef financieel in de kou staan. Dat paste het best in het kraam van de SP.A, die op dat moment aanstuurde op een rood-groen kartel. De wetgeving werd dus gewijzigd à la tête du client. Anders gezegd: de gevestigde partijen maken misbruik van de partijfinanciering om het politieke landschap naar hun hand te zetten.
Nog een straffer voorbeeld daarvan is de manier waarop een aantal gevestigde partijen nu proberen om Vlaams Belang financieel droog te leggen. Politici hebben de geldkraan van de bedrijfsgiften helemaal dichtgedraaid en ook de privégiften sterk aan banden gelegd. Het gevolg is dat men door de overheidsfinanciering stop te zetten meteen ook de financiële levenslijn van een partij doorknipt. Wanneer men dit systematisch zou doen, dan komt dit in de praktijk op hetzelfde neer als een partijverbod. Op die manier krijgt de politieke elite een machtig wapen in handen om ongewenste partijen hetzij van de kaart te vegen, hetzij in de pas te doen lopen. Vandaag wordt dit wapen gebruikt tegen een uiterst-rechtse partij, maar morgen kunnen ook andere (communistische, islamitische, Eurosceptische) partijen worden geviseerd die door de elite als bedreigend worden ervaren.
Het zijn heus niet enkel separatisten en extremisten die problemen hebben met de financiële drooglegging van Vlaams Belang. De Raad van State heeft zelf twijfels bij de grondwettelijkheid daarvan en vraagt zich af of die drooglegging wel te rijmen valt met de vrijheid van vereniging. In januari heeft de Raad deze kwestie dan ook voorgelegd aan het Grondwettelijk Hof. Benieuwd wat het Hof zal doen met deze wel zeer hete aardappel.
Maar de kiesstrijd wordt ook nog op een andere manier financieel gemanipuleerd door de overheid. Op 17 mei organiseert de vzw Belgavox een gratis concert aan het Atomium. Het concert heeft een uitgesproken politiek oogmerk, namelijk 'het versterken van de solidariteit, het respect, het samenhorigheidsgevoel en de multiculturele diversiteit in België, en het versterken van de Belgische identiteit.' (aldus de Belgavox-website). Ook al omdat dit concert plaatsvindt in de directe aanloop naar de verkiezingen gaat het hier overduidelijk om een politieke manifestatie. Er kan moeilijk worden ontkend dat het initiatief is gericht tegen de separatistische partijen in Vlaanderen: Vlaams Belang en de N-VA, die samen ruwweg 20procent tot 30procent van de Vlaamse kiezers vertegenwoordigen. Tot hier is er evenwel geen vuiltje aan de lucht. Verkiezingen of niet, het staat de betrokken artiesten en intellectuelen volledig vrij om zich te outen als goede Belgische patriotten en om een antiseparatistische manifestatie te organiseren.
Maar wat te denken van het feit dat deze electorale manifestatie mee wordt gefinancierd door de overheid? Hoofdsponsors van het concert zijn immers de Nationale Loterij en Belgacom (voor 54procent in handen van de Belgische staat). Het initiatief wordt ook gesteund door de Vlaamse en Franstalige openbare omroep en door de Stad Brussel. En bovendien voorziet de NMBS in een voordelig tarief voor wie met de trein naar deze politieke meeting komt.
Met de ene hand probeert de overheid de grootste separatistische partij financieel te nekken. Met de andere hand financiert diezelfde overheid een antiseparatistische politieke manifestatie vlak voor de verkiezingen. Partijen en kandidaten worden tijdens de campagne stevig gekortwiekt door de overheid. Ze moeten zich houden aan draconische uitgavenbeperkingen. Dat gaat zelfs zo ver dat gewone kandidaten nauwelijks nog een campagne kunnen voeren die naam waardig. Maar diezelfde overheid mag zelf blijkbaar onbeperkt electorale manifestaties financieren. Dit is toch echt wel de wereld op zijn kop.
Een land waar zulke dubieuze praktijken mogelijk zijn en worden geduld kan men bezwaarlijk een normale democratie noemen. Maar wie maakt zich daar nu nog illusies over?
Bart Maddens is politicoloog aan de K.U. Leuven.
De Vijnck-soap heeft tijdens de voorbije week een storm van verontwaardiging door de Wetstraat gejaagd. Parlementsleden die zich, als politieke huurlingen, verkopen aan de meestbiedende, partijen die hun centen gebruiken om parlementsleden weg te kopen bij de concurrentie: je zou voor minder verontwaardigd zijn. En toch is de zaak-Vijnck maar klein bier in vergelijking met een aantal andere gevallen van financiële manipulatie.
De politieke partijen hebben tijdens de voorbije decennia ongegeneerd in de staatskas gegraaid, met als gevolg dat hun inkomsten vandaag voor 83procent afkomstig zijn van de overheid. Elk jaar vloeit 53 miljoen euro van de belastingbetaler naar de partijen. Politieke partijen zijn daardoor parastatale organisaties geworden, die uit de hand eten van de overheid. Helemaal problematisch wordt het wanneer de gevestigde partijen die overheidsfinanciering ook gaan misbruiken als een politiek wapen om hun concurrenten onderuit te halen.
In 2003 verloren zowel Agalev als de N-VA hun dotatie. Dit betekende voor beide partijen een enorme financiële aderlating en bracht hen op de rand van de afgrond. Maar goed, dat was nu eenmaal de wet: dura lex, sed lex. Alleen hadden de gevestigde partijen het zo niet begrepen. Open VLD wilde vermijden dat de N-VA om financiële redenen een kartel zou sluiten met de CD&V. De N-VA kreeg van Open VLD de belofte dat de criteria om een dotatie te krijgen zouden worden versoepeld, op voorwaarde dat de partij geen kartel zou sluiten met de CD&V. Uiteindelijk is die deal niet doorgegaan en werd er pas bij de Vlaamse regeringsvorming een akkoord bereikt over de wijziging van de wet in het voordeel van de N-VA. Agalev daarentegen bleef financieel in de kou staan. Dat paste het best in het kraam van de SP.A, die op dat moment aanstuurde op een rood-groen kartel. De wetgeving werd dus gewijzigd à la tête du client. Anders gezegd: de gevestigde partijen maken misbruik van de partijfinanciering om het politieke landschap naar hun hand te zetten.
Nog een straffer voorbeeld daarvan is de manier waarop een aantal gevestigde partijen nu proberen om Vlaams Belang financieel droog te leggen. Politici hebben de geldkraan van de bedrijfsgiften helemaal dichtgedraaid en ook de privégiften sterk aan banden gelegd. Het gevolg is dat men door de overheidsfinanciering stop te zetten meteen ook de financiële levenslijn van een partij doorknipt. Wanneer men dit systematisch zou doen, dan komt dit in de praktijk op hetzelfde neer als een partijverbod. Op die manier krijgt de politieke elite een machtig wapen in handen om ongewenste partijen hetzij van de kaart te vegen, hetzij in de pas te doen lopen. Vandaag wordt dit wapen gebruikt tegen een uiterst-rechtse partij, maar morgen kunnen ook andere (communistische, islamitische, Eurosceptische) partijen worden geviseerd die door de elite als bedreigend worden ervaren.
Het zijn heus niet enkel separatisten en extremisten die problemen hebben met de financiële drooglegging van Vlaams Belang. De Raad van State heeft zelf twijfels bij de grondwettelijkheid daarvan en vraagt zich af of die drooglegging wel te rijmen valt met de vrijheid van vereniging. In januari heeft de Raad deze kwestie dan ook voorgelegd aan het Grondwettelijk Hof. Benieuwd wat het Hof zal doen met deze wel zeer hete aardappel.
Maar de kiesstrijd wordt ook nog op een andere manier financieel gemanipuleerd door de overheid. Op 17 mei organiseert de vzw Belgavox een gratis concert aan het Atomium. Het concert heeft een uitgesproken politiek oogmerk, namelijk 'het versterken van de solidariteit, het respect, het samenhorigheidsgevoel en de multiculturele diversiteit in België, en het versterken van de Belgische identiteit.' (aldus de Belgavox-website). Ook al omdat dit concert plaatsvindt in de directe aanloop naar de verkiezingen gaat het hier overduidelijk om een politieke manifestatie. Er kan moeilijk worden ontkend dat het initiatief is gericht tegen de separatistische partijen in Vlaanderen: Vlaams Belang en de N-VA, die samen ruwweg 20procent tot 30procent van de Vlaamse kiezers vertegenwoordigen. Tot hier is er evenwel geen vuiltje aan de lucht. Verkiezingen of niet, het staat de betrokken artiesten en intellectuelen volledig vrij om zich te outen als goede Belgische patriotten en om een antiseparatistische manifestatie te organiseren.
Maar wat te denken van het feit dat deze electorale manifestatie mee wordt gefinancierd door de overheid? Hoofdsponsors van het concert zijn immers de Nationale Loterij en Belgacom (voor 54procent in handen van de Belgische staat). Het initiatief wordt ook gesteund door de Vlaamse en Franstalige openbare omroep en door de Stad Brussel. En bovendien voorziet de NMBS in een voordelig tarief voor wie met de trein naar deze politieke meeting komt.
Met de ene hand probeert de overheid de grootste separatistische partij financieel te nekken. Met de andere hand financiert diezelfde overheid een antiseparatistische politieke manifestatie vlak voor de verkiezingen. Partijen en kandidaten worden tijdens de campagne stevig gekortwiekt door de overheid. Ze moeten zich houden aan draconische uitgavenbeperkingen. Dat gaat zelfs zo ver dat gewone kandidaten nauwelijks nog een campagne kunnen voeren die naam waardig. Maar diezelfde overheid mag zelf blijkbaar onbeperkt electorale manifestaties financieren. Dit is toch echt wel de wereld op zijn kop.
Een land waar zulke dubieuze praktijken mogelijk zijn en worden geduld kan men bezwaarlijk een normale democratie noemen. Maar wie maakt zich daar nu nog illusies over?
Bart Maddens is politicoloog aan de K.U. Leuven.
dinsdag, mei 05, 2009
Abonneren op:
Berichten (Atom)
.jpg)
