Posts tonen met het label waasland. Alle posts tonen
Posts tonen met het label waasland. Alle posts tonen

zondag, januari 27, 2008

Vraag naar stopzetten verdere afbraak van Doel


DOEL/BEVEREN. Nadat de rechtbank van Dendermonde uitspraak deed dat de verdere afbraak door de Maatschappij Linkerscheldeoever van woningen in Doel mocht worden verder gezet, kwamen er heel wat reacties. Het actiecomité Doel 2020 had eerst verkregen dat dat de werken stilgelegd werden maar de Maatschappij kreeg nu in beroep gelijk. Maar feit is wel dat de kortgedingrechter zich ziomaar niet kan uitspreken over de onwettigheid van de afbraken. Er zou nog een andere rechtbank over moeten oordelen.


Vlaams belang heeft ook al een agendapunt toegevoegd aan de gemeenteraadsraadszitting van dinsdag 29 januari. Daarin wordt voorgesteld om de Maatschappij Linkerscheldeoever te verzoeken af te zien van het slopen van tientallen woningen in Doel. Door de beslissing van de rechtbank zouden op korte termijn 40 tot zelfs meer dan 100 woningen in Doel kunnen worden gesloopt.

Tijdens de zomer van 2007 werden reeds enkele tientallen sloopdossiers voor de Camermanstraat, Havenweg en Engelsesteenweg opgemaakt. Nadien wil de Maatschappij de leegstaande woningen in de andere straten in de kern van Doel aanpakken.


Volgens Bruno Stevenheydens (Vlaams belang) is er een wezenlijk verschil tussen leegstaande woningen die een gevaar betekenen voor de veiligheid van omwonenden en andere leegstaande woningen die hermetisch zijn afgesloten en voor geen gevaar zorgen. "Het afbreken van alle leegstaande woningen zal er voor zorgen dat de leefkwaliteit van de bewoners in Doel sterk zal verminderen. Schade toebrengen aan de leefkwaliteit van de inwoners is in strijd met het actieplan dat de gemeente Beveren in 2006 heeft opgesteld . Schade toebrengen aan de leefkwaliteit is in tegenstrijd met het woonrecht dat tot midden 2009 werd verlengd", zo stelt Stevenheydens.

Zijn partij wil daarom de Maatschappij Linkeroever verzoeken af te zien van de grootschalige kaalslag die men voorbereidt in de kern van Doel en stelt voor de Maatschappij te verzoeken om overleg te plegen met de inwoners en de actiegroep die zich inzetten voor het behoud van Doel.


Het zou ook goed zijn moest de Maatschappij zorgen dat de leegstaande woningen goed worden afgesloten. Op dit ogenblik zijn bij verschillende woningen de ramen op de bovenverdiepingen geopend wat de indruk geeft dat men moedwillig op een snelle verkrotting aanstuurt. Voor de woningen die werkelijk een gevaar betekenen voor de veiligheid stelt Vlaams Belang voor dat de burgemeester hier eveneens in overleg met de inwoners de gepaste maatregelen neemt.


Met de bijgevoegde foto keren we tien jaar terug in de tijd. Op de hoek van de Hooghuisstraat en de Camermanstraat, rechtover de kerk, begon een muur van het leegstaande café Welkom in te storten. Het huis was eigendom van de gemeente en al heel lang stond het gebouw te verkommeren. Er waren ooit plannen om de Gewestelijke Maatschappij voor Huisvesting er appartementen te laten bouwen. Maar ook al in 1998 bleek dat een plan zonder toekomst.De gemeente liet de krot slopen voor de veiligheid. Toch viel een grote schaduw op dit gebouw. Een symbolische schaduw naar een donkere toekomst verwijzend. Toen schreven we: "Hopelijk wordt déze afbraak niet de inzet van de verdere afbraak van Doel door de overheid en voor de industrie." Tien jaar later hangt die schaduw over bijna gans Doel. (Rolf Duchamps.)

bron: www.waaskrant.be

vrijdag, januari 25, 2008

Sint-Jozef-Klein-Seminarie, sjks: de stoppen slaan door

Eenrichtingsverkeer in school

College neemt opmerkelijke maatregel in drukke gang

SINT-NIKLAAS - De directie van het College in Sint-Niklaas heeft eenrichtingsverkeer ingevoerd in de drukste gang van het schoolgebouw. 'Wat is het volgende? Verkeersborden?', sakkeren de leerlingen.


Het had de perfecte 1-aprilgrap kunnen zijn in het College, officieel het Sint-Jozef-Klein Seminarie. Maar het is bittere ernst: in de grote gang, in het gedeelte tussen de leraarskamer en de rotonde, wordt eenrichtingsverkeer ingevoerd.

Directeur Walter Roggeman kondigde het nieuws over de opmerkelijke maatregel gisterochtend aan in een brief aan alle leerlingen. Bedoeling is 'de gevaarlijke situatie in de gang te vermijden' en 'de verplaatsingen bij de leswisselingen vlot te laten verlopen'.

Enkele leerlingen lieten aan onze redactie hun ongenoegen weten. 'We worden blijkbaar beschouwd als gevaarlijke weggebruikers in een schoolgang die doet denken aan de drukste straat van New York', sakkeren ze. 'Wanneer wij ons niet aan dit eenrichtingsverkeer houden, riskeren wij sancties. Een nota of strafstudie bijvoorbeeld.'

Adjunct-directeur D. Van Royen snapt de commotie niet. 'Dit is geen tucht- of ordemaatregel. Natuurlijk gaan we controleren of de leerlingen zich houden aan onze instructie - overtreders zullen gewezen worden op hun gedrag - maar grote sancties zullen er niet volgen.'

Volgens de onderdirecteur moet de instructie met een korreltje zout worden genomen. 'Als het ene lokaal naast het andere ligt, is het logisch dat de student in de verkeerde richting mag stappen, in plaats van een grote omweg te maken. En buiten de leswisselingen, als er niemand door de gang loopt, wordt tweerichtingsverkeer toegestaan.'

Ook verplaatsingen van de ene verdieping naar de andere worden strikt gereglementeerd. De stenen trap mag alleen gebruikt worden voor wie naar boven moet. Wie daalt, neemt de metalen trap.

De leerlingen zijn er niet gerust in. 'Wat is het volgende? De plaatsing van verkeersborden en -lichten, de invoering van boetes?', vragen ze zich af.

Adjunct-directeur D. Van Royen sust de gemoederen: 'Er is maar één weg: die van het gezond verstand. We gaan hier geen halszaak van maken.'

Meer nieuws uit Sint-Niklaas op www.nieuwsblad.be/sint-niklaas

Wim Dehandschutter



Voor wie het college kent: vanuit de lerarenkamer naar de klassen is verkeer toegestaan, zo kunnen ze nog net iets later naar de lessen vertrekken...






Wij zijn nu één jaar weg van deze school en het verbaast ons niet. Met drie (drie!) directeuren én een administratief directeur valt het niet te verwonderen dat één van deze verlichte geesten op het idee komt om zoiets in te voeren. Het forum van Het Nieuwsblad staat vol met reacties van mensen die deze maatregel hekelen, waaronder veel oud-leerlingen die maar al te goed begrijpen hoe het kan dat zo een regel tot stand komt. Absurditeit behoort nu eenmaal tot de peilers van deze school.

Deze directie is alvast niet opgezet met deze ongewenste publiciteit en is bezorgd om het imago, want het college: dat is kwaliteit voor de toekomst! Laat ons hier alvast absurditeit voor de toekomst van maken. Maar één ding is zeker: de directie zal zeker niet op deze maatregel willen terugkomen.

Er is inmiddels in de school nog maar eens een brief rondgestuurd, want zo gaat het in het college: de directie communiceert via briefjes die door secretariaatspersoneel rondgebracht worden. Daarin worden de zovele reacties op het forum van Het Nieuwsblad gehekeld.

Deze "omzendbrief" was dus een waarschuwing voor de leerlingen en men hoopt hiermee dat de regen aan klachten zal ophouden.

In ieder geval: wij zitten er niet meer en betreuren dit nu toch wel een beetje, want zoveel commotie was wel leuk geweest. Nu nemen we alleen maar waar wat we al die jaren ook al waargenomen hadden.

Wat een organisatorische klucht, die school!

http://nieuwsblad.typepad.com/sintniklaas/2008/01/reageer-eenrich.html

http://www.ipetitions.com/petition/sjks/index.html

Voor alle documenten én het tekenen van de petitie.


Het gebouw waar het allemaal om gaat met adjunct-directeur D. Van Royen.
Alles op deze webstek mag overgenomen worden mits duidelijke bronvermelding. De redactie van Klauwaert