Een derde van moslims in Nederland wil emigreren

Ruim een derde (36 procent) van de Turkse en Marokkaanse moslims in Nederland wil emigreren door de groeiende populariteit van Geert Wilders. Meer dan de helft van de moslims (51 procent) denkt er weleens over om het land te verlaten.
Dat blijkt uit onderzoek van onderzoeksbureau Motivaction in opdracht van NCRV Netwerk dat er maandagavond aandacht aan besteedt.

Toch zegt 76 procent van de moslims zich in Nederland thuis te voelen, maar 57 procent geeft aan zich door de toenemende populariteit van Wilders wel minder thuis te voelen.

Twee op de vijf moslims zeggen vaker te worden gediscrimineerd sinds de stijgende populariteit van de PVV. Bijna een kwart van de moslims (24 procent) zegt geregeld te worden gediscrimineerd in Nederland. Bijna driekwart van de moslims heeft het gevoel dat autochtonen hen negatiever beoordelen sinds de opkomst van Wilders.

Een kleine groep moslims (18 procent) is het overigens op een aantal punten eens met Wilders. En een op de drie vindt het wel logisch dat een deel van de Nederlanders op hem stemt.

Netwerk onderzocht de mening van Turkse en Marokkaanse Nederlanders naar aanleiding van de grote winst van de PVV bij de Europese verkiezingen.

Dit zou een dubbel positief effect hebben. In Nederland zouden heel wat samenlevingsproblemen verminderen en door de terugkeer van hoogopgeleide moslims naar hun land van herkomst wordt ook de economie in deze landen aangezwengeld.
Hopelijk volgen deze moslims hun hart en keren ze terug naar hun vaderland.

'Justitie sluit deal: gevangenen moeten halal eten'

In 'tal' van Nederlandse gevangenissen staat uitsluitend halal voedsel op het menu. Justitie heeft voordelige contracten, waarbij leveranciers alleen nog halal eten leveren.

Gevangenen krijgen alleen halal eten Gevangenen krijgen alleen halal eten

Twee menu's serveren zou te duur worden. Dat schrijft De Telegraaf vandaag.

Gevangenen kunnen ritueel geslacht rund- of schapenvlees krijgen, of niks. Varkensvlees staat niet op het menu, omdat het volgens moslims onrein vlees is.

Advocaat
Advocaat S. van Berge Henegouwe heeft een rechtszaak aangespannen tegen de gevangenis van Sittard, omdat zijn cliënt zich beklaagde over de gedwongen halalmenu's.

'Mijn cliënt wil geen religie opgedrongen krijgen, hij wil gewoon een gehaktbal.' De advocaat eist dat zijn cliënt 25 euro vergoed krijgt per halalmenu dat hij krijgt voorgeschoteld.

Het ministerie van Justitie meldde na 'intensief onderzoek' dat in het gevang in Sittard per direct weer varkensvlees op het menu komt.

'Islamisering'
PVV-Kamerlid Sietse Fritsma roept op het 'zoveelste trieste voorbeeld van de islamisering van de samenleving' te stoppen.

'Het is bekend dat de Nederlandse gevangenissen overvol zitten met moslims, maar dat betekent natuurlijk niet dat je iedereen vlees van ritueel geslachte dieren moet voorschotelen.'

Illegalen geven op

"De overgrote meerderheid van de hongerstakers is gestopt omdat ze niet willen dat hun kinderen wezen worden. Die kans was vrij reëel moesten ze hun actie nog een aantal dagen hebben voortgezet", aldus Daniel Alliet, pastoor van de Begijnhofkerk.

De sans-papiers waren al 79 dagen in hongerstaking en vroegen een regularisatie, maar het is intussen duidelijk dat die er niet zal komen. Hoe het nu verder moet, is nog niet duidelijk.

Enkele mensen uit de culturele sector brachten vandaag, op Wereldvluchtelingendag, een bezoek aan de actievoerders. Uit solidariteit eten zij ook een dag lang niet, om aandacht te vragen voor het lot van de sans-papiers.

Naar aanleiding van Wereldvluchtelingendag is er vandaag ook een open dag in het Klein Kasteeltje in Brussel, waar asielzoekers worden opgevangen.

blocco studentesco

Automatisch licht discrimineert joods gezin

In Engeland dagvaardt een joods koppel de buren van hun vakantieverblijf in Bournemouth in Dorset, omdat het licht in de gang automatisch aanfloept met een bewegingssensor.

Sabbat
Gordon en Dena Coleman beweren dat ze tijdens de sabbat hun appartement niet uit kunnen, omdat ze volgens hun godsdienst dan geen licht mogen aansteken. Het koppel werd bij de aankoop van het appartement zes jaar geleden verzekerd dat er nooit een dergelijke sensor zou worden geplaatst. Dat gebeurde zes maanden geleden toch om te besparen op elektriciteitskosten, meldt de Daily Mail.

Mensenrechten geschonden
De orthodoxe joden hadden nog aangeboden zelf een schakelaar te betalen die de sensor zou uitschakelen tijdens de sabbat, maar dat wezen de 35 buren af. De Colemans menen nu dat hun mensenrechten worden geschonden, en dagvaarden de buren. (sam)

VS 'coördineren' onderhoud Twitter

Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken gaf gisteren toe dat het de internetdienst Twitter maandag heeft gevraagd om een gepland onderhoud, waardoor de site meer dan een uur zou platliggen, uit te stellen tot het in Iran midden in de nacht zou zijn. Het internet speelt in het protest tegen de verkiezingsuitslag een grote rol.

De schijnheilige oproep van Obama tot rust en vrede en de commentaar dat hij zich niet met de Iraanse verkiezingen wilt bemoeien, staan in schril contrast met wat er achter de schermen gebeurd.

Litouws parlement verbiedt alle publiciteit rond homoseksualiteit

Het parlement van Litouwen heeft dinsdag een wet over de bescherming van minderjarigen goedgekeurd, waardoor in heel het land geen publiciteit meer mag gemaakt worden voor homoseksuele, biseksuele en polygame relaties. Zevenenzeventig parlementsleden stemden voor de wet, drie waren tegen en vier onthielden zich.

Volgens de wettekst wordt alle publieke informatie die reclame maakt voor homoseksuele, biseksuele en polygame verhoudingen beschouwd als een negatief effect hebbend op de geestelijke gezondheid en de lichamelijke, intellectuele en morele ontwikkeling van minderjarigen. De nieuwe wet voorziet echter geen enkele sanctie voor diegenen die haar niet respecteren.

Het wordt tijd dat er ook in Vlaanderen dergelijke wetten komen.

Miss California is haar titel kwijt

Carrie Prejean had een droom. Ooit wilde ze Miss USA worden. Ze won al vele schoonheidswedstrijden en mocht zich onlangs zelfs kronen tot Miss California. Haar droom lag binnen handbereik. Helaas is ze inmiddels ontslagen als Miss California, omdat de organisatie beweert dat ze haar afspraken niet na is gekomen. Ze schijnt geweigerd te hebben namens de Miss California-organisatie naar buiten te treden en deed daarmee aan contractbreuk. Was de enige opdracht dan niet gewoon mooi zijn?

Carrie Prejean was overigens altijd een veelbesproken Miss California. Zo sprak ze zich uit tegen het homohuwelijk, beweerde ze streng gelovig te zijn, maar kwamen er wel zeer pikante foto's van haar naar buiten. Dat schijnt niet te kunnen. Wat natuurlijk een rare ontwikkeling. Het idee van een Miss is dat ze knap is, mannen graag naar haar kijken en vrouwen haar willen zijn. Een Miss-verkiezing is niets anders dan een veredelde vleeskeuring. Maar als een vrouw er vervolgens voor kiest zich ook door anderen op de gevoelige plaat te laten zetten, dan gaat dat te ver.

Inmiddels is de nummer twee van de Miss California-verkiezing, Tami Farell, tot nieuwe Miss California gekroon. Maar goed, Farell zal altijd rond moeten lopen met het besef dat ze dan wel Miss California was, maar daar wel een schandaal rond de nummer 1 voor nodig was. Ze is net niet de mooiste vrouw van Californië in 2009, maar mag wel die titel dragen. Het zal haar waarschijnlijk weinig deren. Carrie Prejean, intussen, is vooral bezig zich te verdedigen en te roepen dat ze zich niet laat verlagen tot het niveau van de mensen die haar kapot willen maken. Of iets dergelijks. Ach, het is maar een poppenkast voor volwassenen..

Zo zie je maar hoe verdraagzaam homos zijn.

AFF heeft eens gelijk

FOERT, INBURGERING. MAAR DEZE KEER ZWIJGT DEWINTER
Wie als vreemdeling in ons land komt wonen, leert best snel de gebruiken hier. Een aantal vreemdelingen moéten een inburgeringscursus volgen (zie: http://www.binnenland.vlaanderen.be/inb ... beleid.htm), en dat is goed. Alhoewel de verplichting niet zaligmakend is, biedt het alvast geen excuus om bijvoorbeeld migrantenvrouwen thuis te houden of bedienaars van erkende erediensten enkel met het wereldbeeld uit hun land van herkomst te laten leven. In 2007 behaalden in Antwerpen 3 798 vreemdelingen hun inburgeringsattest, waarvan 1 310 als vrijwillig ingeschrevene voor het inburgeringstraject. Maar er zijn ook vreemdelingen die hun neus ophalen voor de inburgering.

Gazet van Antwerpen bracht dit weekend uit dat in een brief ondertekend “te Antwerpen in de maand Cheshwan van het jaar 5769” eenendertig prominente rabbijnen uit de ultra-orthodoxe chassidische gemeenschap hun geloofsgenoten verbieden om deel te nemen aan de inburgeringscursussen. De rabbijnen vinden dat de cursus Maatschappelijke Oriëntatie in strijd is met de voorschriften in de Thora. De strikte scheiding tussen de geslachten geldt er niet, mannen en vrouwen volgen gewoon samen de cursus.Bovendien wordt er ook lesgegeven door vrouwen, terwijl vrouwen volgens de vrome chassidim thuishoren aan de haard. Verder behandelt de cursus de Belgische wetten en regels, en daarbij zijn er wel een paar zaken die taboe zijn voor de orthoxen zoals de seksuele normen en het holebihuwelijk. Bijgevolg gaat een onbekend aantal Joodse nieuwkomers niet meer naar de les.

Op het niet-volgen van het inburgeringstraject staat een financiële boete van vijftig euro per niet-gevolgde les, wat voor de hele lessenreeks kan oplopen tot vijfduizend euro. Maar zelfs als dat bedrag betaald wordt, is het probleem niet opgelost, want de cursus blijft verplicht om te volgen. Schepen voor sociaal beleid en diversiteit Monica De Coninck (SP.A) is het probleem bekend. Op de Antwerpse regionale televisiezender ATV zei ze gisteren dat er al enkele maanden onderhandelingen zijn om te bekijken of één en ander pragmatisch kan opgelost worden. Er is de vertegenwoordigers van dit deel van de Joodse gemeenschap verduidelijkt dat hun gelovigen bijvoorbeeld geen holebi moeten worden, maar wel moeten weten dat het holebihuwelijk in België erkend is… Maar volgens Monica De Coninck zijn de vertegenwoordigers van deze Joodse gemeenschap nogal “onverzettelijk”.

Philip Dewinter hebben we in deze discussie nog niet gehoord. Anders draait hij altijd de plaat af dat vreemdelingen, naast het recht op vrijheid van meningsuiting en democratie, ook het recht hebben om hier te vertrekken (zie: http://yelloman1.blogspot.com/2009/01/h ... keren.html), maar nu hoor je Dewinter niet. In tegenstelling tot de hier geboren allochtonen die Dewinter best wil ‘terugsturen’ naar het land van herkomst van hun ouders, gaat het hier nochtans over échte migranten – mensen die vanuit een ander land naar ons land zijn gekomen. Mocht het over moslims gaan, Dewinter had al lang gefulmineerd over “de radicale islam” met “een totalitaire politieke ideologie die haaks staat op onze Westerse vrijheden, normen en waarden”. Dewinter die met twee maten en twee gewichten weegt, het is natuurlijk een bekend fenomeen.

Het gebeurt niet veel, maar wanneer ze gelijk hebben, zeggen we het ook.

ABVV tegen regeringsdeelname N-VA

Rudy De Leeuw, topman van het ABVV

Het Vlaams ABVV verzet zich tegen een eventuele regeringsdeelname van N-VA. De socialistische vakbond vreest dat met de N-VA in de regering, de sociaal-economische agenda zal verdrongen worden door 'een oeverloze discussie over een nieuwe staatshervorming'. Volgens de vakbond dreigt de separatistische agenda van de N-VA te leiden tot een complete impasse op regionaal en op federaal niveau.

(belga) - Het Vlaams ABVV is 'erg verontrust' door de regeringsvorming in Vlaanderen. De vakbond wil dat de regering voorrang geeft aan socio-economische dossiers zoals werkgelegenheid, de vergroening van de economie en de wachtlijsten in de zorg. Een nieuw rondje gesprekken over de staatshervorming ziet de vakbond niet meteen zitten. 'Dat is niet in het belang van de inwoners van Vlaanderen', luidt het.

De vakbond ziet daarom een eventuele regeringsdeelname van N-VA absoluut niet zitten. 'Regeringsdeelname van een partij als N-VA, met een uitgesproken separatistische agenda, dreigt juist de sociaal-economische agenda op het tweede plan te zetten en dreigt bovendien te leiden tot een complete impasse op regionaal en op federaal beleidsniveau.'

De socialistische vakbond zegt nog dat het 'niet zal aanvaarden dat een kordate aanpak van de crisis wordt opgeofferd aan een uitzichtloos opbod over nieuwe bevoegdheden'.

ABVV verkiest OVLD boven NVA, ABVV verkiest jobkorting boven kinderbijslag, ABVV verkiest privatisering gezondheidzorg boven uitbouw extra Vlaamse gezondheidzorg.

Dit is dan de organisatie die Vlaamse arbeiders zou moeten vertegenwoordigen.

Stem 'homofoob'!

Wenst u op 7 juni homofoob te stemmen, maar kunt u zich niet vinden in de rest van het programma van het VB? Wil u een kandidaat steunen die belooft te gaan strijden in de heilige oorlog tegen de holebi-adoptie? Geen probleem. De aartsconservatieve vzw Actie Gezin stuurde alle kandidaten een vragenlijst en kende op basis van de verkregen antwoorden het family friendly-label toe aan een twintigtal kandidaten van vooral CD&V en N-VA. Er zit ook één kandidaat tussen van Groen!, de partij die vorige week nog in een persbericht aankondigde dat ze "blijft ijveren voor volledig gelijke kansen voor holebi's, niet alleen in België maar binnen heel Europa". Hugo Vandienderen, nummer vier op de lijst voor het Europees Parlement, kon zich zo te zien volledig vinden in de standpunten van Actie Gezin. http://www.actiegezin-actionfamille.be/NL/index.asp

Homofoob én sp.a stemmen? Ook dat is mogelijk, zij het dan enkel in Oost-Vlaanderen, waar ook opvolgers Johan Van Hove uit Evergem en Hedwin De Clerck uit Brakel zich achter Actie Gezin scharen. Ook de combinatie homofoob én Open Vld kan: zevende opvolger voor Europa Rik Remmery-Vannieuwenhuyse kreeg het label. Tegenover hem staat wel een geduchte family friendly-concurrent: Yves Leterme. Hij is de enige toppoliticus die de actie ondersteunt.

Publicatie: De Morgen
Publicatiedatum: 30 mei 2009


De 5 vragen die aan de kandidaten gesteld werden :

1. Denkt u dat het belangrijk is om in media en scholen het langdurig engagement – in het bijzonder het huwelijk tussen man en vrouw – bij jongeren te valoriseren ?

2. Bent u bereid om maatregelen te verdedigen ten voordele van de stabiliteit van koppels (bijvoorbeeld door de financiering van bemiddelaars en huwelijksconsulenten), om het aantal echtscheidingen te verminderen ?

3. Bent u voorstander van een herwaardering van de ouderlijke rol, door de erkenning van het opvoedend werk dat thuis gebeurt, in de vorm van een salaris en pensioenrechten voor de ouder die zich volledig of gedeeltelijk wijdt aan de opvoeding van de kinderen ?

4. Zal u een grotere publieke ondersteuning verdedigen voor families die zorg dragen voor één of meerdere gehandicapte kinderen ?

5. Bent u bereid om te werken voor een grotere financiële ondersteuning voor families die thuis zorgen voor ouders op leeftijd ?


Hierbij onthouden wij dat al wie waarde hecht aan het gezin homofoob is.
Wij zijn dan ook trots onszelf homofoob te mogen noemen.